Venti fermi, cinque dolci, cinque bollicine. Sono i migliori d’Italia, secondo la speciale classifica ottenuta incrociando i punteggi delle quattro più autorevoli guide enologiche (per sapere com’è stata ottenuta la graduatoria, andate in fondo alla classifica).
![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
| 1 | 1 | Manna 2008 | Haas | Alto Adige | 90 | 95 | 91 | 85 | 361 |
| 2 | 2 | Cervaro della Sala 2008 | Castello della Sala-Antinori | Umbria | 99 | 82,5 | 93 | 84 | 358,5 |
| 3 | Collio Sauvignon Ronco delle Mele 2009 | Venica | Friuli | 95 | 87,5 | 91 | 85 | 358,5 | |
| 4 | 3 | Colli Orientali del Friuli Rosazzo Bianco Terre Alte 2008 | Livio Felluga | Friuli | 95 | 85 | 93 | 85 | 358 |
| 5 | Soave Classico Contrada Salvarenza Vecchie Vigne 2008 | Gini | Veneto | 95 | 85 | 91 | 91 | 362 | |
| 6 | 4 | Alto Adige Terlano Pinot Bianco Riserva Vorberg 2007 | Cantina Terlano | Alto Adige | 95 | 92,5 | 90 | 80 | 357,5 |
| 7 | Isonzo Rive Alte Sauvignon Piere 2008 | Vie di Romans | Friuli | 95 | 82,5 | 92 | 88 | 357,5 | |
| 8 | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico San Sisto Riserva 2007 | Fazi Battaglia | Marche | 95 | 87,5 | 90 | 85 | 357,5 | |
| 9 | 5 | Alto Adige Sauvignon Sanct Valentin 2009 | San Michele Appiano | Alto Adige | 95 | 85 | 90 | 87 | 357 |
| 10 | Isonzo Friulano 2008 | Borgo San Daniele | Friuli | 95 | 85 | 90 | 87 | 357 | |
| 11 | 6 | Valle d’Aosta Chardonnay Cuvée Bois 2008 | Les Crêtes | Valle d’Aosta | 95 | 82,5 | 91 | 88 | 356,5 |
| 12 | 7 | Pecorino 2008 | Cataldi Madonna | Abruzzo | 95 | 85 | 88 | 88 | 356 |
| 13 | 8 | Isonzo Sauvignon Vieris 2008 | Vie di Romans | Friuli | 90 | 80 | 93 | 92 | 355 |
| 14 | Offida Pecorino Ciprea 2009 | San Savino | Marche | 95 | 85 | 87 | 88 | 355 | |
| 15 | 9 | Alto Adige Gewürztraminer Nussbaumer 2009 | Cantina Tramin | Alto Adige | 95 | 77,5 | 92 | 90 | 354,5 |
| 16 | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore Balciana 2008 | Sartarelli | Marche | 90 | 87,5 | 93 | 84 | 354,5 | |
| 17 | 10 | Alto Adige Terlano Riserva Nova Domus 2007 | Cantina Terlano | Alto Adige | 90 | 90 | 90 | 84 | 354 |
| 18 | Alto Adige Valle Isarco Riesling Kaiton 2009 | Kuenhof Peter Pliger | Alto Adige | 90 | 90 | 89 | 85 | 354 | |
| 19 | Chardonnay 2008 | Tasca d’Almerita | Sicilia | 90 | 85 | 92 | 87 | 354 | |
| 20 | Friuli Aquileia Sauvignon Aquilis 2009 | Ca’ Bolani | Friuli | 90 | 85 | 84 | 95 | 354 | |
| 21 | 1 | Trento Brut Giulio Ferrari Riserva del Fondatore 2001 | Ferrari | Trentino | 99 | 90 | 96 | 84 | 369 |
| 22 | 2 | Franciacorta Cuvée Annamaria Clementi 2003 | Ca’ del Bosco | Lombardia | 95 | 92,5 | 93 | 85 | 365,5 |
| 23 | 3 | Franciacorta Gran Cuvée Pas Operé 2004 | Bellavista | Lombardia | 95 | 90 | 93 | 83 | 361 |
| 24 | 4 | Trento Brut Methius Riserva 2004 | Dorigati | Trentino | 95 | 80 | 90 | 84 | 349 |
| 25 | 5 | Prosecco di Valdobbiadene Extra Dry Giustino B. 2009 | Ruggeri & C. | Veneto | 95 | 77,5 | 88 | 84 | 344,5 |
| 26 | 1 | Alto Adige Moscato Giallo Passito Serenade Castel Giovanelli 2007 | Viticoltori di Caldaro | Alto Adige | 95 | 92,5 | 93 | 90 | 370,5 |
| 27 | 2 | Tal Lùc Verduzzo Passito 2007 | Lis Neris | Friuli | 90 | 85 | 96 | 95 | 366 |
| 28 | 3 | Vallée d’Aoste Chambave Moscato Passito Prieuré 2008 | La Crotta di Vegneron | Valle d’Aosta | 95 | 85 | 93 | 89 | 362 |
| 29 | 4 | Colli Euganei Fior d’Arancio Passito Zanovello 2008 | Ca’ Lustra | Veneto | 90 | 80 | 91 | 96 | 357 |
| 30 | 5 | Recioto della Valpolicella Terre del Cereolo 2006 | Trabucchi d’Illasi | Veneto | 90 | 80 | 90 | 95 | 355 |
Le graduatorie sono state ottenute traducendo preventivamente le preferenze delle quattro guide più autorevoli (Gambero Rosso, L’Espresso, Veronelli, Luca Maroni) espresse in modo diverso, per ottenere voti omogenei. I classici biccheri con cui illustra i suoi giudizi la guida del Gambero Rosso sono stati tradotti in voti centesimali: 3bicchieri (con il segno +)=99, 3bicchieri=95, 2 bicchieri rossi (entrati in finale)=90, 2 bicchieri neri=85, 1bicchiere=80. I votidelle guide di Veronelli e di Luca Maroni, già formulati in centesimi, non hanno avuto bisogno di essere interpretati, mentre le valutazioni dell’Espresso, in ventesimi, sono state moltiplicate per 5. E la somma dei punteggi, così resi omogenei, ha determinato le classifiche.
