Venti fermi, cinque dolci, cinque bollicine. Sono i migliori d’Italia, secondo la speciale classifica ottenuta incrociando i punteggi delle cinque più autorevoli guide enologiche (per sapere com’è stata ottenuta la graduatoria, andate in fondo alla classifica). Con alcune conferme (per vedere la classifica dell’anno scorso, cliccate qua) e anche qualche interessante sorpresa.
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
| 1 | 1 | Terre Alte 2009 | Livio Felluga | Friuli | 3 | 18 | 92 | 5 | 88 | 465,0 |
| 2 | 2 | Chardonnay Cuvée Bois 2009 | Les Crêtes | Valle d’Aosta | 3 | 17 | 92 | 5 | 90 | 462,0 |
| 3 | 3 | Cervaro della Sala 2009 | Antinori | Umbria | 3 | 17 | 93 | 5 | 88 | 461,0 |
| 4 | 4 | Soave Salvarenza Vecchie Vigne 2009 | Gini | Veneto | 3 | 18 | 90 | 5 | 85 | 460,0 |
| 5 | 5 | Gewürztraminer Kastelaz 2010 | Elena Walch | Alto Adige | 3 | 16,5 | 90 | 5 | 91 | 458,5 |
| 6 | 6 | Verdicchio Gioacchino Garofoli 2006 | Gioacchino Garofoli | Marche | 3 | 17 | 94 | 5 | 82 | 456,0 |
| 7 | 7 | Pinot Bianco Sirmian 2010 | Nals Margreid | Alto Adige | 3 | 17,5 | 87 | 5 | 86 | 455,5 |
| 8 | Costa d’Amalfi Furore Bianco 2010 | Marisa Cuomo | Campania | 3 | 16,5 | 87 | 5 | 91 | 455,5 | |
| 9 | 8 | Collio Ronco delle Mele 2010 | Venica & Venica | Friuli | 3 | 16 | 92 | 5 | 88 | 455,0 |
| 10 | 9 | Terlano Pinot Bianco Vorberg 2008 | Produttori Terlano | Alto Adige | 2r | 18,5 | 92 | 5 | 80 | 454,5 |
| 11 | Valle Isarco Kerner Praepositus 2010 | Abbazia di Novacella | Alto Adige | 2r | 18 | 89 | 4 | 93 | 454,5 | |
| 12 | Verdicchio Balciana 2009 | Sartarelli | Marche | 3 | 16,5 | 93 | 5 | 84 | 454,5 | |
| 13 | 10 | Isonzo Sauvignon Vieris 2008 | Vie di Romans | Friuli | 2r | 16,5 | 91 | 5 | 90 | 453,5 |
| 14 | Chardonnay 2009 | Tasca d’Almerita | Sicilia | 2r | 16,5 | 91 | 5 | 90 | 453,5 | |
| 15 | 11 | Bianco Faye 2008 | Pojer & Sandri | Trentino | 3 | 16,5 | 93 | 4 | 90 | 453,0 |
| 16 | Terlano Sauvignon Quarz 2009 | Produttori Terlano | Alto Adige | 2r | 18,5 | 91 | 4 | 87 | 453,0 | |
| 17 | 12 | Sauvignon Sanct Valentin 2010 | San Michele Appiano | Alto Adige | 3 | 15,5 | 90 | 5 | 90 | 452,5 |
| 18 | 13 | Terlano Chardonnay 1998 | Produttori Terlano | Alto Adige | 2r | 18 | 91 | 5 | 81 | 452,0 |
| 19 | Collio Sauvignon de La Tour 2010 | Villa Russiz | Friuli | 2n | 17 | 92 | 5 | 90 | 452,0 | |
| 20 | 14 | Isonzo Bianco Flors di Uis 2009 | Vie di Romans | Friuli | 3 | 16,5 | 93 | 4 | 88 | 451,0 |
| 21 | 1 | Franciacorta Brut Annamaria Clementi 2004 | Ca’ del Bosco | Lombardia | 3 | 17 | 93 | 5 | 84 | 457,0 |
| 22 | 2 | Trento Brut Altemasi Graal Riserva 2004 | Cavit | Trentino | 3 | 16 | 91 | 5 | 86 | 452,0 |
| 23 | Trento Extra Brut Perlé Nero 2005 | Ferrari | Trentino | 3 | 17 | 92 | 5 | 80 | 452,0 | |
| 24 | 3 | Franciacorta Extra Brut Vittorio Moretti 2004 | Bellavista | Lombardia | 3 | 16,5 | 93 | 5 | 86 | 451,5 |
| 25 | 4 | Trento Brut Methius Riserva 2005 | Dorigati | Trentino | 3 | 16,5 | 89 | 5 | 84 | 450,5 |
| 26 | 1 | Gewürztraminer Terminum 2009 | Produttori Termeno | Alto Adige | 2r | 18 | 93 | 5 | 96 | 469,0 |
| 27 | 2 | Passito di Pantelleria Ben Ryé 2009 | Donnafugata | Sicilia | 3 | 16,5 | 94 | 5 | 95 | 466,5 |
| 28 | 3 | Tal Lùc 2008 | Lis Neris | Friuli | 2n | 17 | 96 | 5 | 95 | 461,0 |
| 29 | 4 | Moscato Giallo Passito Serenade 2008 | Cantina di Caldaro | Alto Adige | 3 | 16,5 | 94 | 5 | 88 | 459,5 |
| 30 | 5 | Moscato Giallo Passito Vinalia 2009 | Produttori Bolzano | Alto Adige | 2n | 18 | 89 | 4 | 95 | 451,5 |
Le graduatorie sono state ottenute traducendo preventivamente le preferenze delle quattro guide più autorevoli (Gambero Rosso, L’Espresso, Veronelli, Luca Maroni) espresse in modo diverso, per ottenere voti omogenei. I classici biccheri con cui illustra i suoi giudizi la guida del Gambero Rosso sono stati tradotti in voti centesimali: 3bicchieri (con il segno +)=99, 3bicchieri=95, 2 bicchieri rossi (entrati in finale)=90, 2 bicchieri neri=85, 1bicchiere=80. I votidelle guide di Veronelli e di Luca Maroni, già formulati in centesimi, non hanno avuto bisogno di essere interpretati, mentre le valutazioni dell’Espresso, in ventesimi, sono state moltiplicate per 5. E la somma dei punteggi, così resi omogenei, ha determinato le classifiche.
